HomeNews FotografiaSamsung S24: Avrà lo stesso sensore del S23 Ultra?

Samsung S24: Avrà lo stesso sensore del S23 Ultra?

Samsung Galaxy S24 Ultra e il successivo modello di punta potrebbero condividere lo stesso sensore di immagine

Stanno emergendo voci secondo cui il Samsung Galaxy S24 Ultra del prossimo anno utilizzerà lo stesso sensore di immagine principale di quello dell’S23 Ultra, e anche il seguente telefono Samsung di punta, l’S25 Ultra, potrebbe probabilmente mantenere l’attuale sensore di immagine ISOCELL HP2 da 200 MP.

La tendenza del riutilizzo dei sensori di immagine nei telefoni di punta

Questo non è del tutto inaspettato, poiché abbiamo già visto Samsung trasferire la fotocamera da 108 MP dal Galaxy S20 Ultra a S21 Ultra e S22 Ultra, un altro ciclo di vita del sensore di tre generazioni. Google ha anche utilizzato lo stesso hardware del sensore di immagine nei suoi telefoni Pixel, con quattro generazioni (Pixel 2 – Pixel 5) che ricevono lo stesso sensore da 12,2 MP, 1/2,55″.

Un’ulteriore conferma per l’S24 Ultra

Non solo la fotocamera posteriore principale dell’S24 Ultra potrebbe essere un riporto dell’S23, ma anche la fotocamera selfie: lo stesso modulo da 12 MP, f/2.2 che ricompare, secondo la pubblicazione olandese GalaxyClub.

L’evoluzione dei sensori di immagine nei telefoni di punta

Perché ogni nuova generazione di telefoni di punta non ha un nuovo sensore della fotocamera? Nel mondo delle fotocamere con obiettivi intercambiabili “convenzionali”, è più probabile che un nuovo modello di fotocamera abbia lo stesso sensore della generazione precedente rispetto a un nuovo sensore. Anche se viene introdotto un nuovo sensore, puoi scommettere che si tratta di un “di seconda mano” da qualunque fotocamera fosse il prossimo nella gerarchia della fotocamera l’anno precedente. Inoltre, nel settore dei telefoni, abbiamo raggiunto un punto in cui le solite metriche delle prestazioni del sensore della fotocamera – numero di megapixel, dimensioni fisiche del sensore – sembrano essersi stabilizzate.

Sfide nell’adozione di sensori più grandi

Il sensore da 1 pollice (non è davvero grande come un pollice – questo è un mio spauracchio di marketing) è stato a lungo la dimensione del sensore del Santo Graal per una fotocamera del telefono, ma solo pochi telefoni hanno un tale sensore, e artisti del calibro di Apple, Google e Samsung non sembrano avere fretta di salire sul carrozzone da 1 pollice, figuriamoci con un sensore ancora più grande. Questo è prevedibile, dato che un sensore ancora più grande richiederebbe ancora più spazio all’interno di un telaio del telefono già angusto. Considera anche che un sensore più grande richiede un obiettivo della fotocamera più grande per evitare la vignettatura e un obiettivo della fotocamera più grande ha il potenziale per aumentare lo spessore della “protuberanza” della fotocamera sul retro del telefono: non una buona notizia quando gli utenti sembrano apprezzare un telefono il più sottile possibile.

Gara dei megapixel e limiti tecnici

Poi c’è la gara dei megapixel. Siamo rimasti tutti senza fiato quando Samsung ha abbandonato il suo sensore da 108 MP: chi diavolo ha bisogno di un numero di pixel così elevato in un telefono?! E poi apparentemente il giorno dopo alza la posta con un chip da 200 MP. Mente = esploso. Ma ci deve essere sicuramente un limite al modo in cui i piccoli produttori di sensori di immagine possono effettivamente realizzare fotositi (“pixel”) che ricevono la luce dai singoli sensori. Ogni photosite su un sensore ISOCELL HP2 da 200 MP, 1/1,3″ (il sensore di immagine principale dell’S23 Ultra e, secondo quanto riferito, dell’imminente S24 Ultra) misura solo 0,6 µm. È piccolo anche se stessimo lavorando in millimetri, ma ricorda che qui stiamo parlando di micrometri e 1 micrometro equivale a 0,001 millimetri. Quindi un singolo “pixel” su quel sensore da 200 MP misura un sensore quasi inconcepibile abilmente piccolo 0,0006 mm, o per dirla in altro modo, circa 200 volte più piccolo dello spessore di una ciocca di capelli umani! Inoltre, anche se la tecnologia esistesse/esistesse per produrre una densità di pixel ancora più elevata, non vi è alcuna garanzia che ciò avrebbe un notevole vantaggio in termini di qualità dell’immagine.

Il ruolo cruciale del software di elaborazione delle immagini

Non necessariamente. L’hardware della fotocamera che abbiamo attualmente è già eccellente. È così positivo che il mercato delle fotocamere compatte convenzionali sia quasi estinto e persino le fotocamere con obiettivi intercambiabili con sensori molto più grandi non sempre forniscono un significativo miglioramento della qualità dell’immagine rispetto a un telefono, almeno in alcuni scenari.

Il potere dell’intelligenza artificiale

Il che ci porta al motivo principale per cui i nuovi cellulari con fotocamera di punta hanno il potenziale per produrre risultati paragonabili a una fotocamera semi professionale di grandi dimensioni, e anche perché non dovresti davvero prestare troppa attenzione all’hardware della fotocamera di un telefono: il suo software di elaborazione delle immagini. Ora stiamo vedendo l’immenso potere dell’intelligenza artificiale in termini di generazione di immagini, ma è stata per anni una forza trainante dietro la qualità dell’immagine del telefono con fotocamera, con probabilmente Google che lo ha dimostrato al meglio. Nonostante un telefono come il Pixel 5 utilizzando un sensore relativamente piccolo da 1/2,55″, Google è stato in grado di programmarlo per produrre immagini con lo stesso numero di dettagli, se non di più, rispetto ai telefoni rivali contemporanei con sensori più grandi, apparentemente sfidando le leggi della fisica della fotocamera convenzionale nel processo. Algoritmi efficaci di riduzione del rumore, misurazione intelligente dell’esposizione, algoritmi HDR, filtri realistici per levigare la pelle, rilevamento accurato del soggetto per una migliore precisione dell’AF ed effetti di profondità di campo ridotta: tutto dipende da quale produttore di telefono può sviluppare il software di elaborazione delle foto più intelligente; non il sensore di immagine più grande o più ricco di pixel.

Conclusione: il valore del software di elaborazione delle immagini

Quindi la prossima volta che c’è una notizia su un nuovo telefono di punta che non riceve un nuovo sensore per fotocamera; non è davvero nulla di cui preoccuparsi e certamente non deve significare che un telefono del genere non produrrà una qualità dell’immagine superiore. Il software di elaborazione delle immagini sta giocando un ruolo sempre più importante nel determinare la qualità delle foto scattate dai telefoni di punta, superando le limitazioni hardware e consentendo risultati sorprendenti anche con sensori apparentemente “datati”.

Altri articoli:

Alessio Fabrizi
Alessio Fabrizi
Alessio, fondatore di Fotografia Moderna dal lontano 2015 con l'obiettivo di creare una community unita di fotografi italiani. Cerco sempre notizie che possano interessare gli appassionati di fotografia, mi diverto a fare recensioni di attrezzature fotografiche e consigliare con guide all'acquisto le migliori alternative sul mercato. Iniziata come passione è diventato in poco tempo uno dei portali più cliccati d'Italia arrivando a raggiungere più di 1 milione di appassionati ogni anno finendo per essere un lavoro a tempo pieno dove ogni giorno impiego il mio tempo per cercare notizie o migliorare il sito.
ALTRI ARTICOLI

Lascia un commento

Scrivi qui il tuo commento
Aggiungi il tuo nome qui

ULTIMI ARTICOLI

LE MIGLIORI OFFERTE DEL GIORNO